La puissance du charbon au cours de la dernière décennie a chuté de 40 %. Aujourd'hui, près de 90 % du charbon extrait aux États-Unis est utilisé pour la production d'électricité, ce qui représente une diminution de 29,9 % du portefeuille énergétique national, selon le Brookings Institute. Alors que le ralentissement de l'utilisation du charbon a entraîné une réduction de près de 600 millions de tonnes métriques d'émissions de dioxyde de carbone de 2005 à 2017, l'environnementalisme n'est pas la seule explication pour que l'utilisation du charbon soit dépassée.
Le charbon est inefficace en raison de sa faible densité énergétique et de son prix par rapport au gaz naturel plus abondant. Couplé à la production d'énergie renouvelable soutenue par les politiques étatiques et fédérales, comme l'énergie solaire et éolienne, l'utilisation du charbon devrait continuer à baisser dans un avenir prévisible. Les nouvelles centrales au charbon étant plus chères à construire que le gaz naturel, les énergies alternatives renouvelables et l'approvisionnement abondant en gaz naturel du pays, il est peu probable que les investissements dans la production d'énergie au charbon génèrent un retour sur investissement.
Cependant, pour les États qui produisent de grandes quantités de charbon et qui disposent d'installations de combustion de charbon existantes, le calcul peut sembler différent. En particulier pour les endroits sans ressources pour moderniser leur infrastructure afin de profiter du boom du gaz naturel, utiliser l'infrastructure existante pour brûler du charbon peut ne pas être respectueux de l'environnement, mais c'est peut-être la chose la plus économique à faire. L'utilisation continue des centrales au charbon peut être un moyen de maintenir à flot l'industrie minière du charbon de l'État. Il est important de noter que seuls deux États américains n'ont pas de production d'énergie au charbon.
À l'aide des données de 2017 de l'Energy Information Administration des États-Unis, Stacker a préparé une liste des États qui produisent le plus d'électricité grâce à la combustion du charbon et a classé chaque État en fonction du pourcentage de l'industrie électrique totale provenant du charbon.
Alors que l'administration actuelle a commencé à revenir en arrière ou à inverser les politiques visant à prolonger l'extraction du charbon et la production d'électricité au charbon, une future administration adoptera probablement un cours agressif d'assainissement des gaz à effet de serre en réponse aux actions politiques actuelles, faisant ainsi des actions actuelles avec l'industrie du charbon des moyens temporaires. de soulagement en reportant l'inévitable.
Continuez à lire pour savoir pourquoi être un État qui brûle du charbon peut en dire plus sur la santé économique d'un État que prévu.
1 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0 %
Le Rhode Island est l'un des deux États des États-Unis qui ne produit pas de charbon. Le petit État a également la deuxième plus faible production d'électricité du pays. Comme la plupart des États du nord-est, la majeure partie de l'électricité produite par l'État provient du gaz naturel.
2 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0 %
Le Vermont est le seul autre État à part Rhode Island qui n'a pas d'extraction de charbon domestique. L'État est le plus petit en ce qui concerne la production d'électricité, une grande partie de son électricité provenant de ses voisins, New York et Massachusetts. La majeure partie de l'énergie domestique du Vermont provient de centrales nucléaires.
3 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0,1 %
Comme le nord-est, les États à l'ouest des montagnes Rocheuses ne sont pas connus pour leurs gisements de charbon. L'Idaho est à la pointe de la production d'énergie renouvelable, une grande partie de sa production d'énergie domestique provenant de l'hydroélectricité.
4 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0,1 %
État de la côte ouest, la Californie est pauvre en charbon. Associée à des normes environnementales limitant les polluants atmosphériques, la combustion du charbon est décidément impopulaire dans l'État, bien que la Californie soit l'un des plus grands producteurs d'énergie du pays. Le gaz naturel est la principale source d'énergie de la Californie, suivi des sources géothermiques.
5 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0,6 %
Comme la plupart de la Nouvelle-Angleterre et de New York, le Connecticut n'est ni géologiquement adapté ni politiquement enclin à brûler du charbon pour l'énergie. Le Connecticut est alimenté par le nucléaire, bien que le gaz naturel suive comme source proche.
6 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0,6 %
Une grande partie de l'État de New York se trouve sur le Marcellus Shale ou Marcellus Formation, qui est en partie responsable des réserves de charbon et de pétrole de la Pennsylvanie, de la Virginie-Occidentale et de l'Ohio. Le Marcellus Shale possède les plus grandes réserves de gaz naturel du pays, ce qui a entraîné une explosion de l'hydrofracturation dans l'État et dans le nord des Appalaches. Cependant, le faible positionnement de l'État sur les schistes d'Utica rend New York, bien que riche en gaz naturel, pauvre en charbon et en pétrole. Des réglementations environnementales strictes limitant la combustion du charbon dans l'État ont également contribué à éloigner les générateurs électriques au charbon de New York. L'État utilise le gaz naturel pour la production d'électricité, suivi de l'énergie nucléaire et de l'hydroélectricité du fleuve Saint-Laurent et des chutes du Niagara.
7 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :0,6 %
Les gisements de charbon aux États-Unis sont généralement contenus dans une région géographique proche d'une grande chaîne de montagnes - comme les Appalaches ou les Rocheuses - où une fusion de dépôts de schiste et de calcaire qui se chevauchent poussent les matériaux bitumineux près de la surface. Les États qui brûlent du charbon ont soit des approvisionnements abondants en charbon, soit des ressources insuffisantes, soit un manque de demande publique pour que l'État investisse dans la modernisation de son infrastructure énergétique. Cependant, le Maine, un État riche du nord-est, ne répond à aucune de ces exigences et l'État tire son électricité du gaz naturel et de l'hydroélectricité.
8 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :1,6 %
Le New Jersey a plus de groupes électrogènes que ses voisins. Cela est principalement dû aux ventes d'électricité interétatiques et à une grande quantité d'industries dans l'État. Le New Jersey, comme beaucoup de ses voisins du nord-est, fonctionne à l'énergie nucléaire, avec du gaz naturel en réserve.
9 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :1,6 %
Le New Hampshire est le terminus nord des Appalaches. Malgré cela, une grande partie de la géologie du sud du New Hampshire est composée de granit montagneux et non de schiste. Le New Hampshire tire la majeure partie de son électricité de la production nucléaire, avec de petits pourcentages provenant de la combustion du bois et du gaz naturel.
10 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :2,8 %
Contrairement aux endroits du nord-est ou des Appalaches, l'Oregon ne dispose pas d'une source abondante de consommables prêts à la production d'énergie. L'Oregon, cependant, compte de nombreuses rivières et cascades. L'État dépend de l'hydroélectricité pour la majeure partie de sa production d'énergie domestique, suivie du gaz naturel. La majeure partie de la production d'électricité de l'État est concentrée près de sa frontière avec l'État de Washington.
11 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :3,5 %
Alors que la partie orientale de l'État est montagneuse et qu'il existe des installations énergétiques au charbon dans le coin nord-est de l'État près de la frontière du Vermont, le Massachusetts suit le même schéma que les autres États du nord-est. Le Massachusetts dépend du gaz naturel, avec une légère dépendance à la production nucléaire.
12 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :4,7 %
Comme l'Oregon et l'Idaho, Washington a peu de réserves de charbon. Alors que l'État dispose d'installations au charbon dans son coin sud-est, celles-ci sont pâles par rapport aux opérations hydroélectriques de l'État. L'État de Washington brûle le plus de charbon par rapport aux autres États du nord-ouest du Pacifique. L'État, malgré cela, utilise plus de gaz naturel et, depuis 2010, a une production hydroélectrique plus de huit fois supérieure à sa production d'électricité au charbon.
13 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :4,8 %
Le Delaware est relativement petit, tout comme sa production d'énergie domestique. L'État importe principalement son énergie des États voisins. En 2010, la production d'électricité au gaz naturel de l'État était à égalité avec sa production d'énergie au charbon, ce qui est unique pour les États du centre de l'Atlantique.
14 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :4,9 %
Le Nevada est connu pour être le site des premiers essais de bombes nucléaires et pour abriter le barrage Hoover. Alors que la région est riche en uranium, elle est relativement pauvre en charbon. L'État produit plus d'énergie à partir du charbon qu'à partir de l'hydroélectricité, et est en grande partie alimenté au gaz naturel.
15 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :7,7 %
Le Mississippi est un "canard impair" en termes de production d'électricité. Bien que les régions du sud-est soient l'un des États producteurs de charbon les plus prolifiques après ceux des régions des Rocheuses orientales et du centre des Appalaches, le Mississippi compte relativement peu de générateurs d'énergie au charbon. Cela peut être dû au fait que le Mississippi est situé dans un bassin versant, ce qui encourage la découverte de gaz naturel : l'État est un producteur d'électricité basé sur le gaz naturel.
16 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :8,6 %
S'il y a un État qui ne peut être alimenté que par la production d'énergie à base de pétrole, ce serait l'Alaska, où se trouvent certains des plus grands champs pétrolifères du pays. Cependant, ce n'est pas la réalité. Alors que le gaz naturel est le moteur de la production d'énergie résidentielle et commerciale dans l'État, le charbon est la source d'énergie de choix pour les opérations industrielles. L'énergie nucléaire arrive en troisième position.
17 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :11,9 %
La Virginie est un État à double personnalité : alors que les parties nord et est de la Virginie sont pour la plupart riches, les sections centrale et ouest de l'État ressemblent au sud du Midwest en termes de disparité de richesse et de composition rurale. Cela peut aider à expliquer pourquoi l'énergie nucléaire et le charbon sont les principales sources d'énergie de l'État, suivis du gaz naturel.
18 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :12,6 %
Comme expliqué précédemment, les marécages et les marais ne sont pas idéaux pour l'extraction du charbon. Principalement utilisateur d'énergie nucléaire, l'État possède des générateurs d'électricité au charbon près de sa frontière avec le Texas. La Louisiane utilise également d'importantes quantités de gaz naturel.
19 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :14 %
Hawaï se trouve dans la position unique d'être le seul État qui n'est pas relié aux autres États par une connexion routière, ce qui rend les importations d'énergie ou de matériaux de production d'énergie d'un coût prohibitif. Alors qu'Hawaï est un archipel volcanique et possède donc des gisements de charbon, Hawaï est le seul État qui utilise le pétrole comme principal combustible pour la production d'électricité. Le pétrole est plus facile à transporter que le charbon, et la forte présence militaire de l'État encourage une utilisation intensive du pétrole.
20 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :15,7 %
La Floride partage les mêmes formations de schiste qui sont responsables des industries du charbon de la Géorgie et de l'Alabama. Bien qu'il existe de petits générateurs d'énergie au charbon dans la partie nord de l'État, les plus grandes centrales au charbon de Floride se trouvent dans les parties centrales de l'État. La Floride préfère massivement le gaz naturel au charbon dans un rapport de 2 à 1, la consommation de charbon de l'État est parmi les plus importantes du Sud-Est.
21 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :18,9 %
Le Dakota du Sud est une combinaison de montagnes à l'ouest et de plaines à l'est. Alors que le terrain suggérerait et encouragerait la production de charbon, l'État utilise également de manière significative sa géologie grâce à l'hydroélectricité.
22 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :19,5 %
La Caroline du Sud est un autre État « impair » en termes de production d'énergie. Bien qu'il s'agisse principalement d'un État à propulsion nucléaire, la Caroline du Sud est l'un des rares États où la combustion du bois représente une part importante du portefeuille énergétique de l'État. La combustion du charbon, cependant, est la deuxième source d'énergie de l'État.
23 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :22,3 %
La convergence des schistes de Marcellus et de l'Ohio fait de la Pennsylvanie l'un des plus grands producteurs de produits bitumineux - y compris le pétrole, le charbon et le gaz naturel - du pays. Avec autant de sources d'énergie disponibles, le portefeuille énergétique de l'État comprend le charbon, le gaz naturel, le nucléaire et les énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire. Le rétrécissement de l'industrie du charbon ces dernières années a cependant poussé l'État à adopter davantage le gaz naturel.
24 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :22,5 %
L'Alabama est principalement un État qui brûle du charbon et abrite la sixième plus grande centrale électrique au charbon des États-Unis, la centrale électrique James H. Miller Jr. à West Jefferson. Alors que le gaz naturel et le nucléaire représentent une part importante du portefeuille énergétique de l'État, la dépendance de l'Alabama à l'énergie au charbon sous-tend à la fois des problèmes plus profonds avec l'infrastructure vieillissante de l'État et la dépendance continue à l'extraction du charbon en tant qu'industrie.
25 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :23,6 %
En règle générale, les zones riches en pétrole auront également du charbon ou du gaz naturel. Comme ils sont tous issus de dépôts de bitume, il est logique de s'attendre à trouver une combinaison de dérivés carbonés dans la même zone. L'Oklahoma, haut lieu de l'extraction pétrolière, est riche en gaz naturel et en charbon. L'État utilise les deux dans sa production d'énergie, mais comme le gaz naturel est moins destructeur pour l'environnement avec un coût de récupération inférieur, il y a une tendance à remplacer le charbon par le gaz naturel.
26 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :25 %
Il est étrange que le Maryland, un État riche, utilise autant de charbon qu'il en utilise. Alors que l'énergie au charbon est pratiquement inutilisée dans les secteurs commerciaux et industriels du Maryland, un nombre écrasant de résidents de l'État sont alimentés au charbon. La dépendance du Maryland au charbon peut avoir un lien avec l'infrastructure vieillissante de l'État.
27 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :25,5 %
La Géorgie abrite les plus grands générateurs au charbon du pays. La centrale électrique Robert W. Scherer à l'extérieur de Macon et l'usine Bowen à l'extérieur d'Euharlee sont respectivement la plus grande et la deuxième plus grande centrale électrique au charbon du pays en termes de capacité électrique. La production d'électricité au charbon de la Géorgie - en 2010 - était plus importante que toutes les autres sources d'énergie combinées. En 2018, cependant, le charbon a perdu pied au profit du gaz naturel.
28 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :26,8 %
Il y a des États où le charbon fait encore son chemin. En Caroline du Nord, par exemple, la principale source d'énergie de l'État est le nucléaire. Cependant, si l'on examine la production énergétique totale de la Caroline du Nord pour 2018, le nucléaire, le charbon et le gaz naturel ont tous des chiffres similaires.
29 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :29,7 %
L'Arizona est un autre État doté de l'énergie nucléaire. En grande partie désertique, l'État est principalement composé de terres amérindiennes et détenues par le gouvernement. Cependant, au nord, l'Arizona est montagneux avec plusieurs mines de charbon. La production d'électricité au charbon de l'Arizona est étroitement comparable à la production nucléaire de l'État, le gaz naturel venant en troisième position.
30 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :29,7 %
Le Texas est un autre État construit sur le dos du pétrole. Seul État contigu doté de son propre réseau électrique, le Texas est le plus grand producteur d'électricité du pays, la majeure partie de l'électricité provenant du gaz naturel. Le charbon arrive en deuxième position, suivi de l'énergie éolienne.
31 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :31,6 %
Le sud de l'Illinois se trouve directement sur le bassin de l'Illinois, donnant à la région un accès au charbon et au gaz naturel. Bien qu'il existe quelques petites centrales au charbon dans le nord de l'Illinois, les régions frontalières du sud du Missouri, de l'Indiana et du Kentucky abritent certaines des plus grandes centrales au charbon du pays. L'Illinois est principalement alimenté par le nucléaire, mais c'est aussi l'un des premiers États où l'utilisation du charbon éclipse l'utilisation du gaz naturel.
32 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :35,1 %
Le Tennessee n'a pas autant de centrales au charbon que ses voisins comme l'Alabama et le Kentucky. Ce qui manque à l'État en quantité, il le compense en rendement énergétique. Le Tennessee est un autre État doté de l'énergie nucléaire, mais, comme l'Illinois, la consommation de charbon de l'État dépasse sa puissance au gaz naturel.
33 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :37,4 %
Le Michigan n'est pas un grand État producteur de charbon. Bien qu'il existe une concentration importante de charbon dans l'État près du centre de la péninsule inférieure et de plusieurs mines dans les comtés de Saginaw, Bay et Tuscola, les veines disponibles sont minces et généralement considérées comme non commercialement viables. Cependant, l'État étant fortement impliqué dans la production automobile, le Michigan importe une grande quantité de charbon et de coke pour la production d'acier. Le charbon est la principale source d'énergie utilisée pour la production d'électricité dans le Michigan.
34 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :38,1 %
Le Kansas est en grande partie un État de plaines. Alors que la source d'énergie la plus abondante de l'État est le charbon, il est suivi de près par le vent, faisant du Kansas l'un des plus grands producteurs d'énergie éolienne du pays. Le nucléaire arrive en troisième position.
35 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :38,8 %
Le Minnesota est un autre État des Grandes Plaines. Contrairement à d'autres États riches, le Minnesota est un État qui brûle principalement du charbon. La dépendance du Minnesota au charbon peut être due au fait que la richesse et la population de l'État sont concentrées dans la région de la capitale, laissant d'autres régions comme Winona et Northfield peu incitées à se moderniser. Le sud du Minnesota se trouve sur le Decorah Shale. Le nucléaire et l'éolien suivent respectivement en deuxième et troisième position.
36 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :43,3 %
L'Arkansas diffère de son voisin du sud de la Louisiane à bien des égards, bien que les deux soient des États situés sur le fleuve Mississippi. Même si la Louisiane a produit beaucoup plus de charbon que l'Arkansas en 2013, l'Arkansas utilise principalement du charbon pour sa production d'électricité, par rapport à l'énergie nucléaire de la Louisiane. Le gaz naturel et le nucléaire arrivent respectivement en deuxième et troisième position.
37 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :43,8 %
L'Iowa est un autre État essentiellement plat. L'État est alimenté par le charbon, l'éolien et le nucléaire, dans cet ordre. Pas connu pour être un État leader dans la production de charbon, cela signifie que l'Iowa importe principalement son charbon de ses voisins.
38 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :49,1 %
Une autre tendance commune aux États alimentés au charbon est le manque de grandes villes. C'est le cas du Montana, et ses panoramas ouverts et son manque de grandes villes lui ont valu le surnom de "Big Sky Country". Alors que l'hydroélectricité occupe une place importante dans le portefeuille énergétique de l'État, près des deux tiers de la production totale d'électricité de l'État étaient dus au charbon en 2010. En 2018, c'était moins de la moitié.
39 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :54,3 %
Le Colorado est l'un des plus grands États producteurs de charbon des États-Unis. Loin derrière son voisin du Wyoming, la production du Colorado est suffisante pour faire de l'État le premier sur cette liste à avoir la majorité de son énergie produite provient du charbon. Le gaz naturel et le vent viennent respectivement en deuxième et troisième position.
40 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :54,8 %
Le Nouveau-Mexique est un autre État charbon-gaz naturel-éolien. Alors que les rares centrales au charbon de l'État sont dispersées le long de la frontière de l'Arizona, elles produisent plus du double de l'énergie que l'État reçoit du gaz naturel.
41 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :55,1 %
Semblable à l'Illinois, le Wisconsin va à l'encontre de la tendance à éloigner les centrales au charbon des grandes métropoles en ayant certaines de ses plus grandes centrales au charbon près de Milwaukee et de Beloit. Les deuxième et troisième places du Wisconsin en matière de production d'énergie sont respectivement le gaz naturel et le nucléaire.
42 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :57,2 %
Alors que la moitié nord de l'État utilise principalement le nucléaire et le gaz naturel, la moitié sud repose principalement sur le charbon. Particulièrement à la frontière de la Virginie-Occidentale se trouvent les plus grandes mines et centrales à charbon de l'État. L'Ohio et la Virginie-Occidentale sont les mieux placées pour exploiter les schistes de Marcellus et de l'Ohio, riches en charbon et en gaz naturel.
43 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :59,8 %
Le Nebraska est un État charbon-nucléaire-éolien. L'un des rares États à ne pas utiliser de manière significative le gaz naturel, le Nebraska a un taux de production d'électricité relativement faible par rapport à ses voisins. Plusieurs de ses plus grandes centrales au charbon se trouvent près du fleuve Mississippi.
44 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :64,5 %
Bien que le Dakota du Nord soit au milieu d'une frénésie d'extraction de pétrole et de gaz naturel, en raison de la découverte de la formation de Bakken, l'État n'utilise ni l'un ni l'autre pour sa production d'électricité. L'État utilise principalement le charbon et le vent, exploitant la nature essentiellement plate du terrain.
45 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :70,5 %
Comme le Nevada, l'Utah est un État principalement désertique. Contrairement au Nevada, les Rocheuses traversent l'Utah, donnant à l'État l'accès à d'importants gisements de charbon. Outre le charbon et le gaz naturel, l'Utah est l'un des plus grands producteurs d'énergie solaire du pays.
46 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :73,2 %
L'Indiana se trouve située sur la même formation de schiste que l'Illinois, l'Ohio, la Virginie-Occidentale et le Kentucky, donnant à la moitié sud de l'État l'accès à certaines des plus grandes centrales et mines de charbon du pays. Cela a contribué à alimenter l'épine dorsale industrielle de l'État, faisant de l'Indiana l'une des régions les plus productives du pays.
47 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :78,2 %
Une grande partie de la région productrice de charbon de l'est des États-Unis est située le long de la rivière Ohio, qui comprend la majeure partie de la frontière nord du Kentucky. Le gaz naturel arrive loin derrière.
48 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :79,8 %
Le charbon a tendance à se trouver près des rivières importantes car l'érosion a tendance à exposer les principales veines minérales. Comme la rivière se trouve probablement dans une zone qui a été bouleversée par l'activité glaciaire ou qui a nourri le type de flore qui finirait par se décomposer en bitume, les zones fluviales sont généralement de bonnes zones pour trouver du charbon. Le Missouri possède ses plus grands bassins houillers et centrales au charbon situés sur le fleuve Mississippi.
49 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :85,7 %
Le Wyoming est principalement situé dans les montagnes Rocheuses. Le Wyoming est le plus grand producteur de charbon du pays, suivi de la Virginie-Occidentale. Contrairement à la Virginie-Occidentale, l'économie du Wyoming ne dépend pas fortement de l'extraction du charbon, ce qui signifie que l'État a plus de facilité avec le ralentissement de l'industrie du charbon. Le vent est la plus grande source d'énergie sans charbon du Wyoming.
50 / 50 - Pourcentage de l'industrie de l'énergie électrique à partir du charbon :93,2 %
La Virginie-Occidentale est le roi des producteurs de charbon de l'Est. L'épicentre des schistes de Marcellus et de l'Ohio - aucun État ne possède un gisement bitumineux aussi important que la Virginie-Occidentale. La ressource a été à la fois une bénédiction et une malédiction pour l'État. Alors que les gisements de charbon de la Virginie-Occidentale l'ont rendue historiquement importante pour l'économie du pays, son industrie charbonnière actuelle étrangle la croissance des salaires locaux et entrave le développement d'autres industries. La dépendance de la Virginie-Occidentale au charbon est très problématique maintenant que l'industrie du charbon est en déclin.
